卡拉OK维权第一案因缺乏硬盘盗版换算标准被卡

2008-05-07 检察日报     评论:0条 进入 论坛  
  •   

“进了卡拉OK歌厅,敲一下键盘,马上就能欣赏到动听的音乐电视(MTV),但全国卡拉OK企业所使用的歌曲库,100%是盗版!”5月4日,中国音像协会和中国音乐著作权协会(下称“两协会”)卡拉OK版权运营中心副主任吕文举向记者揭开了卡拉OK企业歌曲库盗版的惊人秘密。
src=http://cimg20.163.com/tech/2008/5/7/20080507101652be1c7.jpg
“卡拉OK第一案”卡住了 据吕文举介绍,卡拉OK版权运营中心的主要职能是维护音乐作品著作权人的利益,打击音乐作品侵权盗版行为,“简单地说,就是替音乐作品著作权人维权”。去年,卡拉OK歌厅每间包房每天收12元的版权费,就是中心的得意之作。 2007年11月,两协会发现云南省昆明冠联科技有限公司(下称“冠联公司”),在云南省境内未经两协会许可,大量搜集音乐电视作品,擅自复制制作成歌曲库,销售给卡拉OK企业经营使用,为顾客提供点歌服务。随即,两协会向云南省版权局通报了情况。 云南省版权局与省公安厅联合行动,扣押了冠联公司实施侵权盗版的有关工具及资料,包括点歌使用的服务器、复制用的加密狗、包房机、兼容机、移动硬盘、销售合同等等。经鉴定,冠联公司以数字化方式盗版复制了19113首歌曲,总容量达到2211GB,并存储于10块硬盘内。 据吕文举介绍,公安机关侦查发现,冠联公司向16家卡拉OK企业非法复制发行了歌曲库,累计侵权音乐作品达到30多万首,非法经营额为6.4万元。其中,冠联公司法定代表人彭某除组织策划并亲自实施盗版复制发行外,还指使公司技术人员(另案处理)对音乐作品进行数字化盗版复制发行。 审讯中,彭某对上述事实供认不讳。因该案侵权复制品数量巨大,犯罪嫌疑人盗版行为严重,涉嫌构成侵犯著作权罪。2007年12月,彭某被公安机关刑事拘留。 “这是全国首例侵犯卡拉OK著作权采取刑事拘留强制措施的案件,因而被法律界称为‘卡拉OK维权刑事第一案’,填补了我国卡拉OK版权保护刑事执法领域的空白。”吕文举称这一案件进入司法程序在卡拉OK版权保护上具有划时代的意义。 “‘元凶’是歌曲库的制作发行者,专业术语表述为视频点播系统商(简称VOD商),因而这也是国内首例VOD商大规模侵权盗版案例。”吕文举介绍说,VOD商侵权盗版与传统的侵权盗版不同,前者采用的是数字化方式复制,使用移动硬盘存储,一块硬盘可以存储数万首歌曲,而传统的侵权盗版大多采用光碟生产线或通过电脑逐张刻录复制,用光碟来存储歌曲。“按照‘两高’《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称‘司法解释’),非法复制发行500张(份)追究刑事责任的规定,通常理解为500张光碟,但如何将数字化歌曲库中音乐作品数量的‘首’换算为‘张(份)’,公安机关在执法中遇到了障碍。” 由于法律上对侵权盗版的认定以光碟的张数为准,而没有硬盘的数量规定,尽管彭某侵权盗版的行为严重,公安机关无法采取进一步措施。刑拘20天后,公安机关对犯罪嫌疑人彭某变更了强制措施,采取取保候审。 至此,该案受阻。

【声明】 http://www.Stuceo.com 版权与免责声明:本站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此 类稿件不代表本站观点,本站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如您因版权等问题需要与本站联络,请联系 stuceo@163.com

上一篇:苏宁电器1%股东持有95%股票  
下一篇:没有了
讨论区
查看
已有 0 位对 此新闻感兴趣的网友发表了看法
我来评两句
今日推荐
 
news



热点推荐



中国学习基地
关于站点 - 意见反馈 - 广告服务 - 合作伙伴 - 程序支持 - 客户服务 - 联系我们

CopyRight 2006-2008, Stuceo.Com by 中国学习基地 Inc. All Rights Reserved .

鲁ICP备05047442号